Nueva York – El empeoramiento de la desigualdad, billones de dólares en daños económicos y un crecimiento económico deprimido. Esos son los resultados que los economistas temen que enfrentaremos a menos que el mundo enfrente agresivamente la crisis climática .
Casi tres cuartas partes (74%) de los economistas están de acuerdo en que se justifica una acción «inmediata y drástica» para frenar las emisiones, según una encuesta publicada el martes por el Instituto para la Integridad de Políticas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
Eso es mucho más que el 50% en 2015. Desde entonces, Estados Unidos ha sido golpeado por una avalancha de eventos climáticos extremos y mortales, incluido el huracán María, incendios forestales masivos en California y el congelamiento profundo de este año en Texas.
Con esas inundaciones, incendios forestales y huracanes que ocurren con más frecuencia, se espera que el costo financiero de la crisis climática aumente drásticamente: se proyecta que el daño económico del cambio climático alcance $ 1.7 billones por año para 2025 y aumente a aproximadamente $ 30 billones anuales para 2075 en la mayoría de los casos. escenarios, de acuerdo con las previsiones de consenso incluidas en la encuesta.
Es por eso que los economistas están ampliamente de acuerdo con lo que los científicos han estado diciendo durante años: los costos de no hacer nada son mucho más altos que el precio de acabar con la adicción del mundo a los combustibles fósiles. Aproximadamente dos tercios de los encuestados de la NYU dijeron que es probable que los beneficios de alcanzar emisiones netas cero a mediados de siglo superen los costos.
«Las personas que pasan sus carreras estudiando nuestra economía están de acuerdo en que el cambio climático será costoso, potencialmente devastador», dijo Peter Howard, director de economía del Institute for Policy Integrity, en un comunicado.
El instituto dijo que la encuesta es probablemente la más grande de su tipo. Los autores se acercaron a 2169 economistas que han publicado artículos relacionados con el cambio climático en una revista económica altamente calificada. Entre los 738 que respondieron, casi el 80% informó un aumento en la preocupación por el cambio climático.
Biden hace su discurso climático
El informe se produce mientras el presidente Joe Biden se prepara para lanzar un amplio paquete de trabajo e infraestructura el miércoles que incluye importantes inversiones en infraestructura climática, investigación y desarrollo. Las propuestas de Biden totalizarán entre $ 3 billones y $ 4 billones , dijeron previamente a CNN altos funcionarios de la administración.
La Casa Blanca espera convencer al público y a los legisladores de que una acción audaz sobre la crisis climática dará sus frutos a largo plazo y creará empleos bien pagados que puedan ayudar a los trabajadores de los combustibles fósiles cuyas carreras se ven amenazadas por el cambio a la energía limpia.
El setenta y seis por ciento de los economistas en la encuesta de la NYU esperan que el cambio climático perjudique no solo la producción económica, sino también la tasa de crecimiento de la economía global.
Al mismo tiempo, el 70% de los encuestados dice que el cambio climático aumentará la desigualdad en la mayoría de los países, ampliando la ya alarmante brecha entre las poblaciones más ricas y más pobres.
Los inversores apuestan por las energías limpias
Mientras Washington delibera sobre los próximos pasos, Corporate America y Wall Street están intensificando sus esfuerzos para abordar la crisis climática.
En un intento por reducir la huella ambiental de los conductores, Google Maps anunció el martes que sus indicaciones de manejo pronto serán predeterminadas a la ruta más eficiente en combustible.
Volkswagen se toma tan en serio su gran apuesta por los vehículos eléctricos que la división estadounidense del fabricante de automóviles está cambiando su nombre a «Voltswagen».
Ese movimiento tiene sentido dadas las asombrosas sumas de dinero que los inversores están invirtiendo en soluciones de energía limpia , con el precio de las acciones de Tesla ( TSLA ) que se dispara y que convierte a Elon Musk en la segunda persona más rica del mundo.
La industria de los combustibles fósiles, por el contrario, está en desorden. Las empresas de carbón están lidiando con la caída de las ventas, los despidos masivos y las quiebras . El sector energético del S&P 500, dominado por compañías de petróleo y gas, perdió más de un tercio de su valor el año pasado, continuando más de una década de desempeño débil . La industria de la energía se ha recuperado un poco este año, impulsada por el aumento de los precios del petróleo.
Mientras tanto, BlackRock ( BLK ) y Vanguard, los dos administradores de activos más grandes del mundo, anunciaron el lunes que se unirán a un esfuerzo para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero a cero neto para 2050. La iniciativa Net Zero Asset Managers ahora está respaldada por fondos con $ 32 billones en total. activos.
«Ayudar a los inversionistas a preparar sus carteras y capturar oportunidades de inversión en el camino hacia el cero neto es una de nuestras mayores responsabilidades», dijo el gerente general de BlackRock, Larry Fink, en un comunicado.
En los últimos meses, Wells Fargo ( CBEAX ) , Goldman Sachs ( FADXX ) , Citigroup ( C ) y otros bancos importantes también han anunciado objetivos netos cero , incluso de las empresas y proyectos que financian.
«No hace falta ser un científico para darse cuenta de que nuestros clientes se ven afectados por los cambios climáticos», dijo Jon Weiss, director ejecutivo de banca corporativa y de inversión de Wells Fargo, a CNN Business a principios de este mes.
Por: Matt Egan, CNN
Comments are closed