Crece el financiamiento bancario para energías más limpias, pero sigue rezagado combustibles fósiles

Latest Comments

No hay comentarios que mostrar.
Energía

Traducción de artículo publicado en Reuters

LONDRES, 28 feb (Reuters) – Los bancos dieron 81 centavos en apoyo financiero para el suministro de energía baja en carbono por cada dólar que proporcionaron a los combustibles fósiles en 2021, mostró un informe el martes, pero deberán aumentar sus compromisos mucho más para el mundo para alcanzar sus metas climáticas.

Varios escenarios climáticos sugieren que para limitar el aumento de la temperatura global a 1,5 grados centígrados por encima del promedio preindustrial, el mundo necesita invertir $4 en energía renovable por cada $1 invertido en combustibles fósiles para 2030.

Los analistas de energía BloombergNEF recopilaron datos de 1.142 bancos para lo que llama un «índice bancario de suministro de energía» para evaluar si los bancos están alineando su financiación con la economía real y el objetivo de 1,5 grados.

En 2021, el financiamiento bancario para el suministro de energía totalizó $ 1,9 billones, de los cuales poco más de $ 1 billón se destinaron a combustibles fósiles y $ 842 mil millones a proyectos y empresas de energía baja en carbono, según el informe.

El índice de financiamiento bancario, de 81 centavos por $1, estuvo por debajo del índice de inversión en suministro de energía global de 90 centavos por $1.

Esta última relación ha estado aumentando en los últimos años desde alrededor de 0,45:1 entre 2011 y 2015.

«Si bien se espera que un repunte en la inversión en combustibles fósiles contrarreste la interrupción causada por la invasión rusa de Ucrania, la economía subyacente del suministro de energía con bajas emisiones de carbono significa que su crecimiento se mantendrá», dijo el director ejecutivo de BloombergNEF, Jon Moore, y señaló el aumento del 15 % en 2022 en la inversión en suministro de energía baja en carbono.

Los índices de financiamiento de los bancos individuales variaron. El Royal Bank of Canada tenía un índice de 0,4 y JP Morgan de 0,7, frente al 1,7 de BNP Paribas y el 2,2 de Deutsche Bank, según BloombergNEF, que dijo que las diferencias reflejan el enfoque geográfico, las bases de clientes y las estrategias.

JP Morgan y RBC no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Los hallazgos del informe difieren de otro estudio publicado por grupos ambientalistas el mes pasado que decía que la parte del financiamiento bancario que se destinaba a las energías renovables se había estancado.

BloombergNEF dijo que su investigación cubrió el financiamiento de muchos más bancos que otros estudios.

Tags:

Comments are closed