Un tema tan trascendente como el cambio climático exige informes mucho más independientes de los que se reciben actualmente. Sin informes y análisis contundentes, precisos y convincentes del problema, los votantes no lo entenderán, y mucho menos demandarán soluciones de los formuladores de políticas que puedan movilizar los recursos necesarios para enfrentarlo.
Al abordar el cambio climático, «ganar» lentamente es lo mismo que perder. Solo tenemos una oportunidad de solucionar este problema antes de que se convierta en una amenaza existencial, y la ventana para la acción se está cerrando rápidamente.
Además de ser urgente, el desafío climático amplifica todas las demás crisis que enfrentamos, desde la pandemia del coronavirus hasta la desigualdad global. Por lo tanto, comunicar su urgencia de manera clara, basada en hechos y responsable se ha vuelto crucial. Sin informes y análisis contundentes, precisos y convincentes del problema, los votantes no lo entenderán, y mucho menos demandarán soluciones de los formuladores de políticas que puedan movilizar los recursos necesarios para enfrentarlo.
Debido a la enorme complejidad del desafío climático, necesitamos periodistas experimentados, comprometidos y conocedores que cubran todas las facetas del problema a tiempo completo. Como un problema que afectará a todo en el planeta y a todos los aspectos de nuestras propias vidas, el cambio climático no es solo una noticia de nicho. La transición a una energía limpia y neutra en carbono implica una revisión de toda la economía mundial, una transformación que afectará la forma en que trabajamos, consumimos y cuidamos a nuestras familias.
Casi todas las noticias importantes de la actualidad deben entenderse en el contexto de la crisis climática, que está cambiando las reglas del juego en todas partes y en casi todos los ámbitos de la vida. Los periodistas más adecuados para cubrir el desafío serán, por tanto, pensadores de “sistemas”, mujeres y hombres que se destaquen en establecer conexiones y luego explicarlas bien. La tarea requiere una perspectiva tecnológica, para rastrear los vínculos entre la red eléctrica, la movilidad, los edificios y la industria, así como una perspectiva de los ecosistemas, para identificar los vínculos entre el clima extremo, las malas cosechas, las interrupciones de la cadena de suministro global y el riesgo financiero. .
Por supuesto, muchos buenos periodistas ya están cubriendo la crisis climática. Son ellos quienes han difundido la conciencia pública sobre el tema y han realizado el arduo trabajo de exponer los argumentos falsos y fraudulentos presentados por los negadores del cambio climático y respaldados por la industria de los combustibles fósiles. Pero todavía hay muchos problemas relacionados con el clima que merecen una cobertura más profunda. Cuando se trata de periodismo climático, cuanto más, mejor. Como dice la activista climática sueca Greta Thunberg , todos son necesarios y todos son bienvenidos.
Los periodistas establecidos que se centran en otros temas deben comprender cómo sus áreas de especialización encajan en el desafío climático. Los reporteros climáticos veteranos deben apoyar a los periodistas más nuevos, “ pasándoles el micrófono ”, como lo ha hecho el periodista y activista climático Bill McKibben con su columna New Yorker . Y las voces influyentes en línea, ya sea que estén haciendo videos en TikTok o generando audiencias a través de Substack o Clubhouse, deben usar sus plataformas para correr la voz.
En este contexto, el lanzamiento de Canary Media ( www.canarymedia.com ), una nueva plataforma de medios sobre energía y clima, llega justo a tiempo. Con el apoyo de la financiación inicial de RMI y la participación de periodistas experimentados, Canary Media aspira a ser una sala de redacción independiente líder a la vanguardia de la transición a las energías limpias.
En el panorama actual de los medios de comunicación, el periodismo climático independiente creíble es cada día más importante. La organización de vigilancia Media Matters for America informa que la cobertura televisiva corporativa del cambio climático en los Estados Unidos disminuyó en un 53% en 2020. La energía limpia, un sector que se espera que reciba $ 11 billones en inversiones para 2050, sigue siendo un vacío informativo en comparación con otras industrias. Ahora más que nunca, necesitamos un conocimiento público fundamental sobre la energía limpia: sus modelos comerciales, tecnologías y las cuestiones normativas y normativas que conlleva.
A medida que aumenta la conciencia sobre la emergencia climática, el apoyo al periodismo climático deberá crecer con él. Sin una cobertura convincente y accesible que llegue a una amplia audiencia global, la escala del desafío – y de la oportunidad que representa – no será reconocida a tiempo, y la transformación que necesitamos llegará demasiado tarde. Necesitamos reducir nuestras emisiones en al menos un 50% para 2030 para alcanzar los objetivos de cero neto para 2050. De lo contrario, tendremos que empezar a prepararnos para los peores escenarios climáticos. La propia civilización humana estará en peligro.Suscríbase a nuestro boletín semanal, PS el domingo
Los líderes empresariales que comprenden esto ya se están moviendo hacia el futuro de cero neto, donde obtendrán una ventaja significativa de ser el primero en moverse . Como explica un informe reciente del Foro Económico Mundial, se harán y perderán fortunas según quién se tome en serio el desafío climático.
Necesitamos más líderes para reconocer la urgencia de la crisis y las oportunidades que ofrece la transición a energías limpias. El periodismo climático efectivo es una herramienta esencial para construir este entendimiento. La crisis climática es, y debe seguir siendo, noticia de primera plana.
Por: Jules Kortenhorst, Project Syndicate
Comments are closed