¿Qué es lo que se dijo en Davos sobre cambio climático?

Latest Comments

No hay comentarios que mostrar.
Medio Ambiente

Por Ana Maclamp

Una de las preguntas más recurrentes, los últimos días ha sido ¿qué es lo que se dijo en Davos sobre el cambio climático? Otra de las reflexiones que me hago es si estas reuniones traen realmente «acuerdos» por el futuro del planeta y la humanidad o no deja de ser una mera reunión de relaciones públicas internacionales.

Es cierto que los líderes mundiales que asistieron al Foro Económico Mundial en Suiza están de acuerdo en que se necesita una respuesta rápida para evitar el desastre. Pero, ¿quién pone el cascabel al gato? Aquí algunas reflexiones recogidas por el New York Times, y publicadas en su portal, el día de ayer.

(New York Times) A medida que aumentan los efectos del cambio climático en todo el mundo, también se habla de soluciones: de empresas, gobiernos, organizaciones sin fines de lucro, personas (especialmente jóvenes), científicos y otros. Si bien hay muchos defensores del cambio, la mayoría de los expertos dirían que el progreso debe ser mucho más rápido para evitar un desastre global.

En el Foro Económico Mundial en Davos la semana pasada, el cambio climático estuvo en la cima de la agenda. Las conversaciones tuvieron lugar en paneles de discusión abiertos, pasillos y salas de reuniones privadas. Las empresas y los líderes mundiales como Jane Goodall y el Príncipe Carlos hicieron algunos compromisos. A continuación se presentan extractos de paneles y discursos, que han sido editados y condensados.

El panel, una colaboración de The New York Times con el apoyo de Wellcome Trust y BCG Digital Ventures, fue dirigido por Somini Sengupta, un reportero climático del Times, y analizó el nexo de salud climática a través de la lente estratégica de las ciudades. Los panelistas fueron Kate Brandt, la oficial de sostenibilidad de Google; Christiana Figueres, diplomática de Costa Rica; y Maria Neira, directora del departamento de salud pública, medio ambiente y determinantes sociales de la salud de la Organización Mundial de la Salud.

Sra. Sengupta: Nosotros, la gente de la ciudad, tenemos una huella de carbono desproporcionadamente grande, emitiendo 70 por ciento, más o menos, de las emisiones. Representamos al 50 por ciento de la población y emitimos el 70 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero. Entonces, ¿cómo se van a adaptar las ciudades a lo que ya es un planeta más cálido, y cómo van a hacer las ciudades el pesado trabajo de mitigar las emisiones? De eso es de lo que realmente estamos aquí para hablar.

Christiana Figueres

Sra. Figueres: Todas nuestras ciudades, y sé muy pocas que no lo son, están congestionadas, contaminadas, en ambientes completamente insalubres. Y eso es un asalto a nuestro derecho humano a la salud y a respirar aire limpio, simplemente. Ahora no es tan fácil, obviamente, pasar de allí a un sistema en el que todos los vehículos, y este es el ideal, se compartan y, con suerte, no sean propios y limpios, y donde haya transporte público eficiente, limpio e interconectado. Porque nunca obtendrás ningún transporte público, ya sean autobuses o lo que sea, que te lleve de A a B; siempre tendrás que interconectarte.

Maria Neira
Maria Neira

Dr. Neira: Si usted es el alcalde de una gran ciudad y quiere hacer algo sobre la movilidad en la ciudad, será muy impopular en ciertos aspectos. Es por eso que debe convocar a una especie de grupo de trabajo donde involucre a ciudadanos, a madres que tratan a diario con un niño con asma, a todos aquellos con datos de salud para tratar de reducir la esperanza de vida de una manera menos dolorosa. Estás perdiendo si vives en, por ejemplo, Nueva Delhi.

Kate Brandt
Kate Brandt

Sra. Brandt: Y creo que también es interesante obtener datos de calidad del aire, calle por calle. Lo que estamos viendo en ciudades de todo el mundo es que a menudo son las poblaciones más urbanas las que tienen la peor calidad del aire. Entonces, cuando realmente tienes esa granularidad de datos, se vuelve muy claro; y es muy claro que hay problemas. Y hay oportunidades para abordarlos. Y realmente se puede ver esa disparidad en los datos de calidad del aire.

Greta Thunberg, una adolescente sueca y activista climática, hizo los comentarios de apertura en un panel del Times, «Averting a Climate Apocalypse», moderado por Rebecca Blumenstein, subdirectora ejecutiva de The Times, con Jun Ma, director del Instituto Público y Asuntos Ambientales en China; Oliver Bäte, el director ejecutivo de Allianz; Hindou Oumarou Ibrahim, coordinador de la Asociación de Mujeres Peul y Pueblos Autóctonos de Chad; y Rajiv Shah, presidente de la Fundación Rockefeller.

Sra. Blumenstein: Cinco años después del Acuerdo de París, los gobiernos deben restablecer sus objetivos y las empresas finalmente y rápidamente están hablando de establecer objetivos. Tenemos las principales voces de todo el mundo para discutir la urgencia de la situación y los próximos pasos. Pero vamos a comenzar con algunas palabras de Greta Thunberg, quien fue noticia en todo el mundo el año pasado al decir aquí en Davos que nuestra casa está en llamas.

Greta Thunberg

Sra. Thunberg: Me uní a un grupo de activistas climáticos que exigen que ustedes, los líderes empresariales y políticos más poderosos e influyentes del mundo, comiencen a tomar las medidas necesarias. Exigimos, en el Foro Económico Mundial de este año, que los participantes de todas las compañías, bancos, instituciones y gobiernos detengan inmediatamente todas las inversiones en exploración y extracción de combustibles fósiles; poner fin de inmediato a todos los subsidios a los combustibles fósiles; e inmediatamente y completamente desinvertir de los combustibles fósiles. No queremos que se hagan estas cosas para 2050 o 2030 o incluso 2021. Queremos que esto se haga ahora.

Ma Jun
Jun Ma

Sr. Ma:Las emisiones [metas] de China no se han logrado. Todavía estamos quemando la mitad del carbón del mundo. Necesitamos hacer más. Pero ahora, en este momento, enfrentamos la recesión económica local y global. Nos enfrentamos a la guerra [comercial] y también a la retirada del gobierno de los Estados Unidos del acuerdo de París. Todo esto no es útil. Por lo tanto, necesitamos encontrar soluciones innovadoras que aprovechen el poder del mercado, que puedan equilibrar el crecimiento y la protección. Pero todo esto necesita personas para unirse a los esfuerzos. Entonces, con eso, realmente saludo los esfuerzos para crear conciencia pública.

Hindou Oumarou Ibrahim
Hindou Oumarou Ibrahim

Sra. Ibrahim: Esto es hoy. Esta es nuestra realidad. Cuando el bosque es árido en Australia, en el Amazonas, es el bosque que está desapareciendo. De vuelta en mi región, son las personas las que están muriendo. Morir por el cambio climático. Perdiendo sus vidas. No pensarían en el futuro. Cuando la gente habla de 2050, para mí, ¿en serio? Realmente para 2050, no hay solución para este planeta. Lo necesitamos ahora.

Rajiv Shah
Rajiv Shah

Shah: El cambio climático hoy lleva su peso sobre todo en la parte inferior dos mil millones de personas en el planeta. Por lo tanto, nuestro compromiso con París, nuestro compromiso de ser serios y urgentes y tomar medidas para cumplir esos objetivos, no se trata solo de proteger el futuro. También se trata de proteger a las personas que dependen del clima, el medio ambiente y esos recursos naturales para sobrevivir y prosperar.

Oliver Bäte
Oliver Bäte

Sr. Bäte: En el pasado, siempre los gobiernos exigían a las empresas que cambiaran los modelos de negocio y luego tuvimos que adaptarnos. Hoy, desafortunadamente, creo que los gobiernos están detrás de la curva, detrás de nosotros. Solo puedo hablar por mi país de origen. Siempre hablamos de los planes cuando saldríamos del carbón. Pero estamos discutiendo fechas. No estamos discutiendo la acción. Y lo que estamos tratando de hacer es poner acción real detrás de esto.

Jane Goodall, la reconocida antropóloga británica, apoyó la iniciativa One Trillion Trees del Foro Económico Mundial , que apoya el crecimiento, la restauración y la conservación de un billón de árboles en todo el mundo para 2030.

Jane Goodall
Jane Goodall

“La razón por la que creo que el proyecto de un billón de árboles es tan emocionante es que la gente me dice todo el tiempo ¿qué puedo hacer? ¿Qué cosa puedo hacer? Puedes plantar un árbol, y si plantas el árbol en tu propio patio trasero o si pagas por plantar árboles en Tanzania, o si es urbano o rural, sabes que es algo que puedes hacer ”.

El Príncipe Carlos llegó al Foro Económico Mundial después de una ausencia de casi tres décadas, con un plan de mercados sostenibles de 10 puntos que incluiría establecer planes claros para que los gobiernos y las empresas alcancen cero neto en sus emisiones de carbono y eliminar «subsidios perversos» que evitar que la economía mundial se vuelva más sostenible.

Principe Carlos
Príncipe Carlos

“El calentamiento global, el cambio climático y la pérdida devastadora de la biodiversidad son las mayores amenazas que la humanidad ha enfrentado y en gran medida de nuestra propia creación. He dedicado gran parte de mi vida a la restauración de la armonía entre la humanidad, la naturaleza y el medio ambiente, y al fomento de la responsabilidad corporativa, social y ambiental. Pero ahora es el momento de llevarlo al siguiente nivel. Para asegurar un futuro y prosperar, necesitamos evolucionar nuestro modelo económico. No es la falta de capital lo que nos está frenando, sino la forma en que lo desplegamos ”.

Tags:

No responses yet

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *