El borrador del acuerdo de la COP26 mira más allá de la conferencia de la ONU en busca de avances climáticos reales

Latest Comments

No hay comentarios que mostrar.
Cambio climático-Política

Traducción de artículo publicado en Reuters por Kate Abnett

GLASGOW, 10 nov (Reuters) – Los anfitriones británicos de la conferencia climática de la ONU han pedido a los países que aumenten sus ambiciones de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para el próximo año, reconociendo que las promesas actuales no alcanzan lo que se necesita para evitar una catástrofe climática.

El primer borrador de la conclusión de la conferencia, que ahora debe ser negociado por los casi 200 países presentes en Glasgow y acordado antes del cierre de las conversaciones de dos semanas del viernes, se publicó en la madrugada del miércoles.

Pide a los países que «revisen y fortalezcan los objetivos de 2030 en sus contribuciones determinadas a nivel nacional, según sea necesario para alinearse con el objetivo de temperatura del Acuerdo de París para fines de 2022».

En el histórico acuerdo de París, los países acordaron en 2015 limitar el calentamiento global muy por debajo de los 2,0 grados centígrados por encima de los niveles preindustriales y tratar de limitarlo a 1,5 grados centígrados.

Desde entonces, ha aumentado la evidencia científica de que cruzar el umbral de 1,5 ° C desencadenaría aumentos del nivel del mar, inundaciones, sequías, incendios forestales y tormentas significativamente peores que los que ya están ocurriendo, y haría que algunos impactos fueran potencialmente irreversibles.

Gran Bretaña ha dicho que el objetivo de la conferencia COP26 es «mantener vivo» el objetivo de 1,5 ° C.

«Es hora de que las naciones dejen de lado las diferencias y se unan por nuestro planeta y nuestra gente», dijo el primer ministro Boris Johnson en un comunicado antes de partir de Londres hacia Glasgow el miércoles.

«Tenemos que hacer todo lo posible si queremos mantener 1,5 ° C a nuestro alcance».

El grupo de investigación Climate Action Tracker dijo el martes que todas las promesas nacionales presentadas hasta ahora para reducir los gases de efecto invernadero para 2030 permitirían, si se cumplen, que la temperatura de la Tierra aumente 2.4 ° C para 2100.

Dijo que si los objetivos a más largo plazo, hasta ahora menos apoyados por planes de acción concretos, también se cumplieran, el calentamiento podría mantenerse por debajo de 2 ° C.

En general, se considera que es poco probable que las conversaciones aseguren suficientes promesas para concretar la meta de 1,5 grados centígrados esta semana.

Pero al establecer reglas para exigir a los países que actualicen aún más sus promesas el próximo año, una solicitud clave de las naciones más vulnerables a los impactos del cambio climático, su objetivo es al menos mantener el objetivo a la vista.

Sin extensión de la cumbre

El presidente de la COP26, Alok Sharma, dijo este martes que las conversaciones tenían «una montaña que escalar» para asegurar los compromisos necesarios. Después de que se publicó el borrador, dijo que no buscaría una extensión de la conferencia más allá del cierre programado para el viernes.

El documento instó a los países a acelerar los esfuerzos para dejar de quemar carbón y eliminar gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles, apuntando directamente al carbón, el petróleo y el gas que producen dióxido de carbono, el principal contribuyente al cambio climático provocado por el hombre, aunque no estableció un límite fijo de fecha para eliminarlos gradualmente.

Helen Mountford, vicepresidenta del Instituto de Recursos Mundiales, dijo que la referencia explícita a los combustibles fósiles era un avance en las cumbres climáticas anteriores. «El verdadero problema será si se puede mantener».

Manuel Pulgar-Vidal, del grupo de campaña ambiental WWF, dijo que el texto «reconoce el déficit de la ambición actual y la escala de la tarea que tenemos por delante», y que debe ser «un piso, no un techo».

Acogió con satisfacción sus mecanismos para mejorar la ambición en el futuro y la mención de los combustibles fósiles.

Greenpeace descartó el borrador como una respuesta inadecuada a la crisis climática y lo calificó como «una solicitud cortés de que los países tal vez, posiblemente, hagan más el próximo año».

El texto final no será legalmente vinculante, pero tendrá el peso político de los casi 200 países que firmaron el Acuerdo de París.

«Creo que incluye todos los elementos por los que mi bloque y yo hemos estado luchando», dijo Juan Carlos Monterrey Gómez, negociador principal de Panamá. «El siguiente paso para nosotros es defender las disposiciones sobre la ambición, manteniendo viva la 1.5».

¿Quién paga?

El borrador recuerda a los países que para detener el calentamiento del planeta más allá del umbral crítico de 1,5 ° C, las emisiones globales de CO2 deben caer un 45% para 2030 desde los niveles de 2010, en camino de detener su aumento por completo para 2050, el llamado «cero neto».

Según los compromisos climáticos nacionales presentados a las Naciones Unidas hasta ahora, las emisiones estarían un 14% por encima de los niveles de 2010 para 2030.

El borrador elude las demandas de los países más pobres de garantías de que las naciones ricas, cuyas emisiones de gases de efecto invernadero han sido en gran parte responsables del cambio climático histórico, proporcionarán mucho más dinero para ayudarlos a hacer frente a sus consecuencias y reducir sus propias emisiones.

El borrador «insta» a los países desarrollados a «aumentar urgentemente» la ayuda para ayudar a los más pobres a adaptarse al cambio climático, y dice que se necesita más financiamiento en forma de donaciones, en lugar de préstamos que agobian a las naciones pobres con más deuda. Pero no incluye un nuevo plan para entregar ese dinero.

Las naciones ricas no cumplieron la promesa hecha en 2009 de dar a los países más pobres $ 100 mil millones al año en financiamiento climático para 2020, y ahora esperan entregarlo con tres años de retraso. Esa promesa incumplida ha dañado la confianza y ha llevado a los países pobres a buscar reglas más estrictas para la financiación futura.

Tags:

Comments are closed