Una campaña de los funcionarios estatales republicanos de EE. UU. para impedir que las instituciones financieras ganen negocios debido a su postura sobre temas como el cambio climático podría haberles costado a los contribuyentes hasta aproximadamente $ 708 millones en pagos de intereses más altos, según un estudio respaldado por activistas ambientales y publicado el jueves.
El estudio, encargado por la organización sin fines de lucro The Sunrise Project, atribuyó los costos más altos principalmente a la competencia reducida para suscribir bonos del gobierno en seis estados que están más avanzados en la restricción de las empresas financieras o que están considerando hacerlo.
Las restricciones significarían que menos bancos buscarían respaldar la emisión de bonos municipales, una forma común en que las ciudades recaudan dinero.
El año pasado, los republicanos intensificaron su reacción contra las empresas que incorporan objetivos ambientales, sociales o de gobernanza (ESG) en su negocio, argumentando que deberían centrarse más en los rendimientos de las inversiones.
El año pasado, Virginia Occidental prohibió a los bancos, incluidos algunos de los suscriptores más grandes como JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Wells Fargo y el administrador de activos más grande del mundo, BlackRock, ganar negocios estatales debido a su enfoque de las finanzas sostenibles, y otros estados han dado pasos similares.
Según el nuevo estudio, los contribuyentes en seis estados (Kentucky, Florida, Louisiana, Oklahoma, West Virginia y Missouri) podrían haber enfrentado hasta $708 millones en cargos por intereses adicionales sobre los bonos municipales durante los últimos 12 meses.
El estudio basó su análisis en un documento reciente de la Escuela de Negocios de Wharton que encontró que los contribuyentes de Texas podrían haber enfrentado hasta $532 millones en pagos de intereses adicionales debido a las restricciones introducidas en ese estado.
«Los legisladores enfrentarán la reacción violenta de sus electores por tirar cientos de millones de dólares por el inodoro para sus propios juegos políticos», dijo Andrew Behar, director ejecutivo del grupo de defensa de accionistas As You Sow, uno de los patrocinadores del estudio.
Las diferencias entre los estados podrían limitar la relevancia del modelo de Texas. Matt Frey, asesor de políticas de la tesorera republicana de Kentucky, Allison Ball, señaló que los municipios están exentos de una ley estatal reciente destinada a proteger a las empresas de energía y, por lo tanto, «no debería afectar el mercado de bonos municipales» en el estado.
Comments are closed