Traducción de artículo publicado en Reuters por Kate Abnett
Europa dañará su capacidad para cumplir con un acuerdo internacional sobre biodiversidad si no logra aprobar una ley emblemática para restaurar la naturaleza, dijo el jefe de medio ambiente de la UE antes de lo que los funcionarios esperan que sea una votación reñida la próxima semana.
El Parlamento Europeo vota el miércoles sobre una asediada propuesta de la Comisión Europea de una ley para restaurar los entornos dañados. El grupo de legisladores más grande del parlamento ha dicho que rechazará el proyecto de ley, lo que provocó un feroz debate político.
El Partido Popular Europeo, el mayor grupo de legisladores del Parlamento de la UE, se opone al proyecto de ley, diciendo que dejaría de producir tierras agrícolas y pondría en peligro la seguridad alimentaria. La Comisión y los científicos lo han rechazado.
El comisionado de Medio Ambiente, Virginijus Sinkevicius, dijo que hundir la propuesta dañaría la credibilidad internacional de la Unión Europea, ya que había presionado por objetivos más ambiciosos para proteger la naturaleza en la cumbre de biodiversidad COP15 del año pasado.
«Fuimos la fuerza detrás de la ambición en la COP15. Estábamos negociando, estábamos impulsando la ambición más y más alto. Y luego, ser los primeros en dar marcha atrás, sería un momento verdaderamente vergonzoso», dijo Sinkevicius a Reuters.
En la cumbre de las Naciones Unidas en diciembre, los países acordaron 23 objetivos para impulsar la biodiversidad, incluido el objetivo de tener el 30% de los ecosistemas degradados bajo medidas de restauración para 2030.
Eso se refleja en la propuesta de la UE, que requeriría que los países introduzcan medidas para restaurar la naturaleza en el 30% de ciertos hábitats, como revivir las turberas secas o introducir más setos vivos para insectos y aves en las granjas.
Sinkevicius dijo que sin el proyecto de ley, que necesita obtener el apoyo de la mayoría en la votación de la próxima semana para sobrevivir, Europa tendría dificultades para lograr el objetivo de la restauración internacional.
«Básicamente no vamos a tener ninguna herramienta para alcanzarlo».
Elizabeth Mrema, directora ejecutiva adjunta del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, dijo que la UE había sido una «voz fuerte» en las conversaciones sobre biodiversidad, pero el éxito del acuerdo dependía de si los países seguían con medidas para cumplirlo.
«La ley de restauración de la UE no solo abordaría la pérdida continua de naturaleza y biodiversidad… sino que también mostraría un liderazgo global», dijo.
Un portavoz del EPP no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Comments are closed