EE. UU. gastará más de $ 500 mil millones en el clima durante una década bajo tres leyes

Latest Comments

No hay comentarios que mostrar.
Medio Ambiente-Política

Traducción de artículo publicado en Reuters por Peter Henderson

22 ago (Reuters) – El gobierno de EE. UU. gastará más de $ 500 mil millones en tecnología climática y energía limpia durante la próxima década bajo tres leyes promulgadas recientemente, según un análisis de RMI sin fines de lucro.

El recuento se basa en las leyes CHIPS y de reducción de la inflación de este mes y en la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleos del año pasado. Juntos financian estudios piloto y de investigación relacionados con el clima y apoyan la fabricación.

«Juntos forman una política industrial verde coherente, en el sentido de que hay industrias estratégicas en las que se enfocan y un conjunto de herramientas diseñadas para acelerar la producción hacia arriba y hacia abajo en la cadena de suministro», dijo Lachlan Carey, coautor del informe publicado el lunes.

El total estimado de $ 514 mil millones incluye $ 362 mil millones del IRA, $ 98 mil millones de la ley de infraestructura y $ 54 mil millones de la ley CHIPS apoyada por bipartidista, aunque el Congreso tendrá que aprobar más legislación para que se libere parte de los fondos. El análisis excluye el gasto adicional en agricultura y clima relacionado con la tierra.

El proyecto de ley CHIPS, por ejemplo, financiará esfuerzos relacionados con el clima en la ciencia de los materiales, como el desarrollo de nueva química de baterías y paneles solares más eficientes.

El gasto federal anual en clima y energía limpia durante los próximos cinco años será aproximadamente 15 veces mayor que el de la década de 1990 y principios de la de 2000 y aproximadamente el triple que el de los últimos años, según el estudio.

Las estimaciones del gobierno de EE. UU. muestran que la energía renovable se está convirtiendo en una parte más importante de la producción.

Pero los autores del estudio dijeron que la acción climática necesitaba acelerarse.

«Es un proceso largo que no tenemos tiempo para ser tan largo. Como la energía solar y eólica tomó 40 años, tenemos 10 años», dijo Jun Shepard, otro coautor.

Tags:

Comments are closed